Dos ideas humanamente ambientalistas

Fernando Dougnac es abogado y premio nacional de medio ambiente 2003.

En la entrevista que le hizo Paulsen en 'Última Mirada' a raíz de la misión encargada por el secretario general de la ONU a Lagos Escobar dijo muchas cosas interesantes.

Me gustó una en particular.

Se refirió a que los ambientalistas no eran naturalistas sino más bien podrían encasillarse entre los más humanistas. Casi textual, dijo que los ambientalistas no estaban por defender a la naturaleza, ya que ésta a lo largo de millones de años de evolución había demostrado que se defendía sola. Existieron por millones de años seres unicelulares, después vinieron los seres más complejos hasta llegar a los dinosaurios. Éstos se extinguen y la naturaleza sigue existiendo allí. Los hombres van a desaparecer y lo más probable es que la naturaleza siga existiendo. Por eso los ambientalistas se consideraban más que defensores de la naturaleza, defensores del hombre y su circunstancia. Encontré espectacular esta visión.


Pocos minutos antes, pero en Canal 13, vi un fragmento de un reportaje sobre las implicancias que tendrían las distintas alternativas energéticas que debe evaluar Chile para su futuro. Ramón Ulloa entrevistó a propósito de las eventuales mega centrales hidroeléctricas en Aysén a lugareños, gente que vivía feliz en esos impresionantes parajes y que obviamente estaba en contra de esa mega intervención al ecosistema.

Uno de ellos dio la siguiente idea: es falso que nosotros hayamos heredado estas tierras, esta naturaleza, este planeta de nuestros padres. No, no lo heredamos de ellos. Tenemos prestado este mundo de nuestros hijos.

Dos visiones que me guiñaron la razón.


Foto: Río Baker.